1 景观遗产的风貌维护 

　　1.1 维护景观遗产自身风貌 

　　我国古代就有“名园易得，古树难求”的说法，充分证明了景观作品需要人们长期进行精心呵护。很多历史园林当中的名木古树，都充分反映了植物配置已经和造景寓意相结合，所以，维护自身风貌，要以名木古树的保护及复壮为主，并在保存植物的原始配置基础上对相应花木植被进行养护补植和修剪。 

　　1.2 维护景观遗产外围环境风貌 

　　相应的历史园林一定要保存于适当环境当中，所有对生态平衡及自然环境造成威胁的行为都要禁止。这项原则广泛的适用于各种基础设施，例如灌溉系统、排水系统、停车场、道路、看守设施、栅栏、旅游环境等。例如，我国著名的皇家园林颐和园，经历了200多年的历史变迁，依然得以保存。昆明湖、万寿山等景观的魅力至今依然，这得力于现代城市规划对相应环境风貌的有力控制，有效的维护了景观遗产。 

　　2 景观遗产的风格修复问题 

　　2.1 景观遗产风格修复的可操作性及原则 

　　《佛罗伦萨宪章》中的基本观念就是对修复及重建的历史古迹作品不承认，觉得“在一园林彻底消失或只存在其相继阶段的推测证据的情况，重建物不能被认为是一历史园林”，实际上这主要基于意大利文物修复的观念，也就是考古学修复观念，严格的区分原件及复制品，例如罗马大角斗场修复方式。可实际工作当中，该理念根本没有可操作性：第一，所有景观遗产保存到现在，都是通过连续的自然或者人工修复及重建的过程，既有整体的，也有局部的，所以，对于景观遗产而言，修复及重建的产品及价值都不能否定。第二，相应景观遗产在其发展过程当中，具有相对稳定形态的状态，可是只按照相应绘画图片及文字描述记载而进行的原始形态复原无法确定真实性，此外，以整体运作的自然系统基本不会让不同时代的片段实现共存，所以，对景观遗产的修复及重建，理应为一种在比较严谨的考证基础上的风格修复。 

　　2.2 景观遗产风格修复起源 

　　进行扬州古典园林修复的时候，修复工作者非常重视对园林风格的复建，严格遵循相应的史料，尽最大努力对景观遗产的原物、原址、原风格进行复建。重建规划杭州名园郭庄的时候，设计人员却更重视保持古趣。从这2个例子可以明显看出，我国进行景观遗产修复的实践当中都采取了取景点历史意境方法。但在英国，对考古遗址的保护则源于，早期保护运动及对遗址画意欣赏。例如处理大地作品的方法，就是保证期处于自然的状态；对那些中世纪的修道院移植，则要保护所有历史层面，表明其历史地层学及目前的状态，实行保存、干涉、加固，从而有利于参观人员理解各个元素的整体性意义。该种方法的原则就是避免重建，尽量隐藏起相应的技术干涉，避免影响废墟如画的景观。 

　　通过上述论证能够看出，进行景观遗产修复的本质为对相应历史意境的展现及保护，相应的重现历史意境目标在现实中则主要表现为对相应景观艺术风格的最求。所谓的风格主要是利用比较不同艺术形式差异建立起来的，属于美学概念。历史园林则是从历史或者艺术的角度来看的，人们感兴趣的愿意及建筑构造、景观遗产为一种艺术品，所以对景观遗产的修复及重建就要理解成在严谨的考证基础上的风格修复，该处的风格则为景观遗产的历史风格。 

　　2.3 景观遗产风格修复当中的连续性及当代性 

　　现阶段，对某些历史景观遗产修复是否可以保证空间的永恒性的关键过程，早已经不是创作人员报答个人趣味的一个过程，而是附加一个更加抽象的概念，也就是公共利益。实际上，所有的重建或者修复都一定会受当代人对历史阐释及理解的影响。所以，历史遗产的保护在某冲程度上就是用现代人的理念重建历史，一位从保护对象上的选择及对其保护方法的确定，无疑不建立在当代人们对于历史及未来的理解基础上。所以，相应工作人员在把握景观遗产风格的时候，必须充分考虑历史风格及演变过程。